Injustice Фантастиш!

Невинна держава


Броварський міськрайонний суд Київської області (суддя Костюк Л.О.) у справі № 2/97-05 від 28 лютого 2005 року (додаток 15), вирішив: … пп «5. Визнати додатковий випуск акцій ВАТ "Броварський шиноремонтний завод" у кількості 1000000 (1 мільйон) штук номінальною вартістю 1,05 гри. на загальну суму 1050000 грн. здійснений у відповідності до рішення загальних зборів Товариства від 17 травня 2004 р незаконним.»

Крім того, Ухвалою у справі №112/06р. від 27 червня 2006 року (додаток 16), Броварський міськрайонний суд Київської області, у складі судді Костюк Л.О., встановив: «…наступний спосіб виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2005 року по цивільній справі № 2-97\05 р. в частині визнання додаткового випуску акцій ВАТ «Броварський шиноремонтний завод» у кількості 1000000 штук номінальною вартістю 1,05 грн. на загальну суму 1 050 000 грн., здійсненого відповідно до рішення загальних зборів ТОВ від 17 травня 2004 року незаконним і таким, що не відбувся, визнання недійсним Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Броварський шиноремонтний завод» (код за ЄДРПОУ 03112640) від 4.10.2004р. реєстраційний номер № 592\1\04: - шляхом скасування реєстрації випуску 1 000 000 акцій та анулювання свідоцтва №592\1\04 від 4.10.2004р. про реєстрацію випуску ціх акцій »

Для того щоб визнати збори акціонерів незаконними, суддя Костюк Л.О. незаконно визнала акціонером особу яка на час зборів не змогла правильно оформити документи та зареєструватися в реєстрі акціонерів.

Таким чином через два роки, суд встановив що зареєстрований випуск акцій, який два роки був у вільному обігу – НЕ ВІДБУВСЯ! Та замість того щоб встановити як акціонерам які придбали акції повернути внески, суд ухвалив скасувати реєстрацію акцій у вільному обігу, та аналював свідоцтво про реєстрацію випуску акцій. С того часу для НКЦПФР акції взагалі не існують. Але як їх впихнути назад суд не пояснив. НКЦПФР такі дрібниці теж не хвилювали. Ця ухвала була прийнята взагалі без відома акціонерів, емітента та НКЦПФР. Те що НКЦПФР відповідає за свої дії перед акціонерами, нікого не хвилювало. Держава все прощає.

Надалі почалось найцікавіше. ДКЦПФР прийнялась штрафувати підприємство за неправильно подану звітність о розмірі статутного капіталу, та за три роки сума штрафів перебільшила 2 000 000 грн. При цьому ДКЦПФР багато разів відмовлялась роз’яснити підприємству як привести у відповідальність розмір фактично сплаченого статутного капіталу з кількістю зареєстрованих акцій.


ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ В КНИГУ РЕКОРДОВ ГИННЕССА

Открытое акционерное общество Броварской шиноремонтный завод в ходе 34 судебных процессов не смогло доказать НКЦПФР Украины, что информация о количестве фактически проданных акций, которая была опубликована в государственном издании АРИФРУ, строго совпадает с данными бухгалтерского учета.
В рассмотрении судебных дел участвовали 54 судьи Административных судов Украины. После размещения и государственной регистрации выпуска акций в 2004 году, фактическое количество акций ЗАВОДА находящихся в свободном обращении на фондовом рынке и их номинал ни разу не менялись за десять лет. Особенность рекорда в том, что НКЦПФР отказалась учитывать права части акционеров для защиты их же прав.
В результате принятия этих 34 судебных решений открытое акционерное общество было признано банкротом, а акционеры Открытого акционерного общества Броварской шиноремонтный завод, которые приобрели акции так и не смогли доказать что они акционеры.


Open Joint Stock Company Brovarskyi tire-repair plant during 34 trials failed to show a National Securities and Stock Market Commission that the information about the number of shares actually sold , which was published in the Stock market infrastructure development agency of Ukraine, strictly coincides with the accounting data.
The court cases involved 54 judges of administrative courts of Ukraine. After placement and state registration of the shares in 2004, the actual number of shares of the plant are in free circulation in the stock market and their denomination has never changed in ten years. The record is noteworthy in that - National Securities and Stock Market Commission refused to consider the rights of some of the shareholders to protect their rights.
As a result of these 34 judgments Open Joint Stock Company Brovarskyi tire-repair plant was declared bankrupt, and shareholders who acquired shares have not been able to prove that they are shareholders.

Уточнений список суддів без повторів у різних справах - 54
Кількість розглянутих справ - 34

Аблов Є.В.  Аліменко В.О.  Бабенко К.А  Безименна Н.В.  Беспалов О.О.  Бєлов Л.В.
Бистрик Г.М.  Борисюк Л.П.  Бояринцева М.А.  Брагіна О.Є.  Васильченко Н.В.  Вєкуа Н.Г.
Гордійчук М. П.  Горяйнов А.М.  Григорович П.О.  Грищенко Т.М.  Гром Л.М.  Губська О.А.
Данилишина В.М.  Ісаєнко Ю.А.  Калашнікова О.В.  Катющенко В.П.  Качур І.А.  Келеберди В.І.
Ключкович В.Ю.  Колеснікова І.С.  Кузьменка В.В.  Кучма А.Ю.  Лапій С.М.  Леонтович А.М.
Леонтович К.Г.  Лисенко В.І.  Лиска І.Г.  Лічевецький І.О.  Мамчур Я.С  Маслій В.І.  Мацедонська В.Е.
Мельничука В.П.  Міщука М.С.  Панова Г. В.  Панченко Н.Д.  Петрик І.Й.  Розваляєва Т.С.
Савченко А.І.  Собків Я.М.  Спиридонова В.О.  Степанюк А.Г.  Файдюк В.В.  Федорова Г.Г.
Федорчук А.Б.  Федотова І.В.  Чаку Є.В.  Черпіцька Л. Т.  Шостак О.О.  Шурка О.І.



№№*судових*справ

2а-13129/10/2670     2-а-13129/10/2670     2а-5801/11/2670     2а-8459/11/2670
2а-10357/11/2670     к/9991/13445/11-с     2а-10861/11/2670     2а-10862/11/2670
2а-1278/12/1070     2а-1273/12/1070     2а-4107/12/2670     2а-1272/12/1070
2а-1273/12/1070     2а-11480/12/2670     2а-10861/11/2670     2а-4107/12/2670
2а-4550/11/1070     2а-4548/11/1070     2а-4549/11/1070     2а-4550/11/1070
2а-14852/11/2670     2а-4107/12/2670     2а-13049/12/2670     2а-4548/11/1070
2а-1272/12/1070     2а-13049/12/2670     810/1096/13-а     810/1093/13-а
810/1092/13-а     810/1097/13-а     810/2335/13-а     810/1097/13-а
810/1092/13-а     2а-4549/11/1070